皇冠代理/皇冠足球前助教无罪判决引争议
香港女子足球队前助理教练黄子伟，因涉及两宗非礼案件于2022年被捕。近期，他在其中一宗涉及X女士的案件中被判无罪。随后，他因另一宗涉及Y女士的案件同样被判无罪。然而，律政司对X女士案的无罪判决表示不满，并提出了上诉，认为原审判决有悖常理，且原审过程中控方未能获得公平审讯。
律政司提出的上诉主要基于两个方面：一是原审裁判官的无罪判决是否有悖常理；二是原审裁判官的行为是否偏向辩护方，导致控方未获公平审讯。律政司认为，在原审过程中，裁判官的一些行为，例如不当安排证人作供，以及对检控人员的态度问题，都可能影响了案件的公正性。
在高院的审理过程中，法官李俊文指出，虽然将控方未获公平审讯作为上诉理由较为少见，但这并不意味着不能提出。他指出，第二个上诉理由实际上可以被第一个上诉理由所涵盖。法官要求双方在接下来的14天内提交最后的书面陈词，以供法庭进一步考量。
此外，涉及X女士的案件中，黄子伟被控三项非礼罪，其中两项涉及在2021年7月1日至9月30日之间，在香港某工厂大厦和某车内非礼X女士；另一项则是在同年9月23日，在香港某工厂大厦非礼X女士。而在涉及Y女士的案件中，黄子伟被控两项非礼罪，分别是在2021年1月7日在香港某车内非礼Y女士，以及同年5月15日至6月18日之间，在长沙湾某工业大厦一单位内非礼Y女士。
尽管黄子伟在两宗案件中均被判无罪，他之前曾向高等法院提出司法覆核，质疑就X女士案件被判无罪后不久又被控另一宗非礼案件是否构成“一案两审”，但该申请被法院驳回。对于无罪判决后的诉讼费用，黄子伟在X女士案中未获赔偿，因而也提出了上诉。
此案的最终裁决尚未公布，但无论是对皇冠足球教练黄子伟个人还是对香港法律界来说，这都是一个备受瞩目的事件。